CAMPAñA CONTRA LA VIDA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIóN: LOS HECHOS

Autor: ---- Fuente: Pro-Vida

• En diciembre de 2002 la Cámara de Diputados autorizó 30 millones de pesos al programa de los Centros de Ayuda para la Mujer del Comité Nacional Pro-Vida, A.C.
• En enero del 2003 la Secretaría de Salud y el Comité Nacional Pro-Vida firman un convenio. Salud aporta 30 millones de pesos, Pro-Vida aporta
en servicios 32 millones de pesos y se compromete a fundar 10 Centros de Ayuda y evitar 5 000 abortos en el año.
• Al terminar el 2003, Pro-Vida rebasó las metas acordadas. Funda 12 centros y evita 7,280 abortos.
• Durante enero, febrero y marzo del 2004 Pro-Vida concentra las facturas de todos los centros en operación.
• En abril de 2004 Pro-Vida entrega las facturas de los gastos por 31 millones de pesos (más de lo acordado con la Secretaría de Salud).
• En marzo hay una primera revisión de facturas, se encuentran 5 que no corresponden a los rubros del programa, entre ellas las correspondientes a unas plumas Mont Blanc, unas capacitaciones llevadas a cabo en un salón
de eventos llamado el Castillo de Branstoc y otras ayudas a instituciones de personas con parálisis.
• El 3 y 18 de junio, respectivamente Pro-Vida envía unos oficios pidiendo la devolución de estas facturas (trámite válido y normal). El 1° de julio la Secretaría de Salud regresa estas facturas, quedando éstas fuera de la comprobación de gastos.
• "Las Tangas": En el Programa de Ayuda a la Mujer, existe una partida para ropa y despensas para señoras de escasos recursos. En algunos casos se
les autoriza a comprar artículos personales (de belleza, medicinas, ropa interior, etc.), y dichas facturas se les reintegran. Una señora presentó una factura por $640.00 que amparaba la compra de 3 bikinis de $34.00 cada uno, un fondo y un brassiere, adquiridos en el MERCADO DE MIXCALCO de la Cd. de México. Esta factura se le cubrió, se incluyó en la contabilidad y se entregó a la Secretaría de Salud como lo establece el acuerdo.

CAMPAÑA DEL PERIODICO REFORMA CONTRA PRO-VIDA
Un día antes de las publicaciones, atendiendo la solicitud de una entrevista al Periódico Reforma se les dio acceso a la información señalada a las reporteras Erika Hernández y Alejandra Portón, pidiéndoles que si iban a publicar algo lo hicieran con veracidad.
LO PUBLICADO POR ESTE DIARIO:
1.- Pro-Vida presentó facturas alteradas.
Esto constituye un delito y nosotros no lo hemos hecho.
2.- Pro-Vida desvía recursos a plumas finísimas y tangas.
Las facturas de las plumas ya se habían retirado de la contabilidad entregada a la Secretaría de Salud y esto lo sabían las reporteras.
Lo de los bikinis no fue un desvío sino un pretexto para generar
escándalo y desprestigio.
3.- La factura correspondiente al salón de eventos denominado el
Castillo de Branstoc, ya se habían retirado, lo cual también era del conocimiento de las reporteras.
El Reforma publicó durante 5 días consecutivos, en primera plana y una
plana completa en el suplemento Enfoque, información falsa, incompleta y con
una tendencia escandalosa y dolosa con el objeto de DESPRESTIGIARNOS. Estas publicaciones dieron pie a una avalancha de ataques e infundios en otros medios de comunicación.

CAMPAÑA DE TELEVISA CONTRA PRO-VIDA.
A partir del 27 de julio, durante 4 días consecutivos, en el noticiero
de López Dóriga, conducido en su ausencia por Alejandro Cacho, dedicaron
los primeros titulares a Pro-Vida y los Centros de Ayuda. Dando a entender
que en el de Ciudad Nezahualcóyotl se practican abortos, información
mediante la cual cuestionaron a diputados, senadores y grupos sociales, incluso de proabortistas, tratando de generar molestia e indignación contra
Pro-Vida.
La directora del Centro de Ayuda para la Mujer, Ma. Antonieta Reyes les concedió una entrevista para aclarar la información, misma que no transmitieron, al tiempo que en el noticiero afirmaron que en Pro-Vida
nohabía quien diera la cara.

EL TRASFONDO
Cuando en el 2002 se estableció el mecanismo para practicar los llamados "abortos legales" en el D F. la trasnacional IPAS que se dedica a comercializar equipos y a dar capacitación para hacer abortos mediante Aspiración Manual Endouterina, generó acuerdos con la Secretaría de Salud de la entidad para promover este método.
Hace unos días los grupos proaborto manifestaron su indignación porque
de entonces a la fecha sólo se han practicado 20 abortos y además Pro-Vida estaba recibiendo recursos federales a través de la Secretaría de Salud para salvar vidas y había atendido a más de 100 madres que habían sido
violadas y gracias a este apoyo decidieron tener a sus bebés. Pensamos que para IPAS y los grupos proaborto 20 abortos en un lapso de dos años y en la ciudad más grande del mundo, no debe ser negocio.
En esta campaña también están tomando parte activa grupos prohomosexualismo, acostumbrados a acaparar los recursos gubernamentales y ahora tratan de generar descontento argumentando que éstos estaban destinados a la atención para enfermos con SIDA, lo cual es falso.
Agradecemos su gentileza y sus muestras de solidaridad.
Atentamente
Lic. Rocío Gálvez de Lara, Presidente
Lic. Jorge Serrano Limón, Representante Legal
http://www.prodigyweb.net.mx/cprovida/
 
 
 
Haz politica es una publicación que promueve la participación política del ciudadano y su intervención en los asuntos públicos que atañen a la familia con su acción, su opinión y su voto.
Derechos reservados www.hazpolitica.org -  Solo: comentarios@hazpolitica.org