DECLARACIóN DE NACIONES UNIDAS SOBRE LA CLONACIóN HUMANA.
Documento A/C.6/59/L.27/Add.1
Autor: ---- Fuente: Haz Política

Votación del día 8 de Marzo del 2005.

México vota a favor de la Declaración de Naciones Unidas que prohíbe todo tipo de clonación humana.


Orientación del voto:
Por la prohibición total de la clonación (Costa rica y Honduras) 84
En contra (por la clonación terapéutica/Bélgica) 34
Abstenciones 37

En la Sesión 59 de la Asamblea General de Naciones Unidas este martes 8 de Marzo siendo las 10:30 de mañana, los países votaron para adoptar la Declaración que prohíbe todo tipo de clonación humana.

El embajador de México, Juan Manuel Gómez Robledo, señaló que hemos llegado al final del tema de la prohibición de la clonación humana en donde no se ha alcanzado el consenso por lo que se ha tenido que proceder a la emisión de un voto por países.

Recomendó que el poder legislativo Mexicano se adhiera a la Convención de Oviedo (Convención para la Protección de los Derechos Humanos y Dignidad Humana en Relación con la Aplicación de la Biología y la Medicina) y al Protocolo de París de 1998 . Propuso legislar a nivel nacional en base a las garantías individuales de la Constitución.

Anexo encontrarán el documento de análisis de dicha Convención de la maestra Aída Ponce así como la liga al documento.

Se refirió a que en el documento se incluye el respeto a la DIGNIDAD HUMANA Y LA PROTECCIÓN A LA VIDA HUMANA señalando que este documento no prejuzga las definiciones de dichos términos sino que cada país conforme a los derechos humanos reconocidos lo establecerá.

Insiste que el documento sienta las bases para la REGULACION A NIVEL NACIONAL de la clonación humana.

Concluye el discurso que explica el sentido del voto de México haciendo referencia al respeto del interés del hombre por encima del de la ciencia y hace referencia a Rabelais: "CIENCIA SIN CONCIENCIA NO ES MAS QUE RUINA DEL HOMBRE".

Cabe mencionar que los términos "clonación reproductiva o terapéutica" son
equivocados. El acto de clonar es uno solo, lo que se haga con los embriones
clonados puede tener fines ya sean terapéuticos o reproductivos.

Es importante hacer esta aclaración para poner en evidencia la manipulación
de lenguaje que se está llevando a cabo. Según la Convención de Oviedo y el
Protocolo de Paris, la clonación humana SÍ está permitida, lo que se
prohíbe es utilizar estos embriones para fines reproductivos, es decir, para
implantarlos en un útero y llevar a término su desarrollo para que nazca.

La dignidad del ser humano o persona es intrínseca o inherente, lo cual
significa que no es atribuida por un agente externo y existe desde el
momento en que comienza la vida, es decir, desde el momento de la
concepción.

Por lo anterior concluimos:
1. Es un bien primordial para el futuro de la humanidad el haber adoptado esta Convención internacional en contra de la clonación de seres humanos en las Naciones Unidas al votar a favor de la prohibición total de la clonación humana.
2. México emite su voto a favor de dicha prohibición.
3. El discurso del embajador Juan Manuel Gómez Robledo es ambiguo, se fundamento en documentos igualmente ambiguos que se pronuncian a favor de la clonación humana con fines terapéuticos. Deja a la interpretación de cada país los términos dignidad y vida humana que en este caso, no necesariamente significan el respeto a la vida del ser humano desde el momento de la concepción como lo estipula la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos.


_______________________________________________________________

 
 
 
Haz politica es una publicación que promueve la participación política del ciudadano y su intervención en los asuntos públicos que atañen a la familia con su acción, su opinión y su voto.
Derechos reservados www.hazpolitica.org -  Solo: comentarios@hazpolitica.org